Dos
hechos históricos se produjeron el pasado viernes 20/9 en la CTA Brown. Los compañeros del
Centro Médico Neuropsiquiátrico Privado S.A., afiliados a la CTA
Comercio y
Servicios que integra la FeTIA, tras reclamar ante su sindicato ATSA y
el Ministerio de Trabajo por la falta
de convocatoria a elección de delegados y luego de una asamblea que
decidió la realización de hecho de la misma pudieron concretarla ayer.
Tuvieron que afrontar el impedimento de la patronal a desarrollarla en
su lugar de trabajo y por ello los trabajadores se trasladaron hasta la
sede de la Central en nuestro distrito (en SUTEBA) y emitieron su voto
65 compañeros en una verdadera fiesta de la democracia sindical.
Resultaron electos David Zárate (Mantenimiento) y Rosana Vega
(Enfermera). Otro hecho importantísimo es que - si bien se intervino en conflictos de maestranza tercerizada del Hospital Melendez y trabajadores del Bingo - de esta manera este grupo
de trabajadores son los primeros del sector privado en organizarse
colectivamentea dentro de la CTA local con el desafío de impulsar el sector Sanidad dentro de la Central. A todos muchas felicitaciones!
HUGO GASALLA - Secretario General CTA Alte. Brown
miércoles, 25 de septiembre de 2013
martes, 24 de septiembre de 2013
ELECCIONES DE DELEGADOS EN EL CENTRO NEUROPSIQUIÁTRICO PRIVADO S.A.
La precarización laboral se conjuga con prácticas empresarias que afectan seriamente la
dignidad de los Trabajadores/as tolerada por la Asociación de
Trabajadores de la
Sanidad Argentina (ATSA) en sintonía con la inoperancia del
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social Delegación Almirante Brown.
Comenzamos la
organización de los Trabajadores/as en el 2005 junto a Carlos Luque, la
que fue continuada con Juan Romero en 2010. Fueron años de confrontación
con la empresa Centro Médico Neuropsiquiátrico Privado S.A. (Ex Sanatorio San Gabriel), por el simple hecho
de defender a los Compañeros/as.
Hasta el 2010 la
relación con el sindicato siempre fue tensa pero sostenible, ya que ATSA
realizaba acciones esporádicas en defensa de sus afiliadas, es en ese contexto
que me eligen para ser parte de la Comisión Directiva de ATSA. Fue gracias a
esa elección que conoci las entrañas y el mecanismo sindical que permite la
continua violación a las normas laborales por parte de las empresas de salud.
A comienzos de
2011 la relación se torno imposible, nuestros reclamos se volvieron mas
consistentes y ahora sin aceptar ninguna excusa de nuestros representantes.
Preparábamos junto a los Trabajadores/as nuestros propios escritos, que
presentábamos en la mesa de entradas del ministerio, acciones que generaban
mucho nerviosismo tanto al delegado regional como al secretario gremial. Se
caldearon los animos: En 2011 fui golpeado por el gerente de recursos humanos,
y en la vispera de navidad fui desalojado a patadas y golpes de puño por el
funcionario de conciliación del ministerio por ingresar uno de nuestros
escritos. En marzo de 2013, concurrimos 7 Trabajadores/as a las asamblea
ordinaria convocada por ATSA, pero fuimos expulsados violentamente de nuestra
propia sede por la comisión directiva.
Ante nuestra lucha
comenzaron a aplicar el sistema que llamamos “laberinto empresario-sindical”,
el que conjuga descuentos de sueldos injustificados y la inactividad de ATSA que incluia ausencia de llamado a elecciones.
Nos manteníamos de pié gracias a los Compañeros/as, luchando pero concientes de que estábamos acorralados. Envie mails contando nuestro pesar y de tantos recibimos un llamado: FETIA CTA brindándonos su apoyo, y asi continuamos, con aquella primera reunión en Ferrari 512 de Adrogué, posible gracias a un espacio prestado por la CTA Brown. Seguiamos en problemas pero teniamos a quien acudir...
Nos manteníamos de pié gracias a los Compañeros/as, luchando pero concientes de que estábamos acorralados. Envie mails contando nuestro pesar y de tantos recibimos un llamado: FETIA CTA brindándonos su apoyo, y asi continuamos, con aquella primera reunión en Ferrari 512 de Adrogué, posible gracias a un espacio prestado por la CTA Brown. Seguiamos en problemas pero teniamos a quien acudir...
Así surgió la Elección de Delegados de
hecho, explicada por Gustavo Cordoba: "Solo esperabamos
que fuera impulsada por nuestros Compañeros/as, y fue así que recibí el llamado
de Rosana Vega ofreciendo su ayuda : Se encargaría ella misma junto a mis
compañeros/as de reunir firmas y convocar para una Asamblea, y fue así
reformulamos un boceto incluyendo la figura ¨Elección de hecho¨. Se realizó la
asamblea, se decidió realizar la
Elección el día 20/9/2013 de 12 a 18hs y solicitar a la
empresa un espacio físico dentro del establecimiento donde realizarla. Los
directivos rechazaron la elección, pero Hugo Gasalla
no dudo en ofrecernos como CTA un lugar en la sede de SUTEBA Almirante Brown."
El 19/9/2013 no
permiten mi ingreso al centro medico, empresa y sindicato pensaban tener el
camino libre para intentar convencer a los Trabajadores/as de que la eleccion
es ilegal y por ello se suspendia. Compañeros y Compañeras se acercaron al
porton de entrada y se enteraron de la maniobra, para salir a defender la
eleccion hasta el ultimo rincon del sanatorio contra propios y ajenos.
La jornada
anterior fue aprovechada para cconfeccionar la urna, voletas y actas de
eleccion.
Llego el
20/9/2013, llegue a la puerta de San Gabriel, convencido de que me negarian nuevamente
el ingreso, pero el personal de vigilancia me dejo pasar. Ingrese y la urna
recorrio todos los sectores de la
Clinica con la ratificacion de que a las 12hs comenzaba la
eleccion. Todos los directivos recorriendo el establecimiento desesperados atento
a que se corrio la voz de que ya se estaba votando, y luego de buscar una hora.
Cuando me interceptaron me dijeron que es ilegal lo que estaba haciendo, solo
respondi que realicen la denuncia correspondiente, y que si tenian la intencion
de que una eleccion democratica sea considerada un delito, se suban a alguna
maquina del tiempo y viajen a la decada del ´70.
Iniciada la
eleccion, comenzaron a llegar Compañeros/as, llegaban antes de su jornada,
luego, enfermos, accidentados, de franco, con sus hijos, nietos, parejas. Una verdadera
fiesta de la Democracia,
en la que yo esperaba 30 asistentes, y mis Compañeros y Compañeras nos
sorprendieron con 65 votos de confianza.
Gracias
a los Trabajadores y Trabajadoras, a FETIA, CTA y SUTEBA. DAVID HERNÁN ZÁRATE - Delegado Electo
lunes, 23 de septiembre de 2013
FIRMÁ URGENTE PARA QUE EL INTENDENTE NO DESVÍE DINERO E INVIERTA EN EDUCACIÓN
Hacé clik sobre la imágen y Ctrl + para ampliar.
Imprimí y hacé firmar en tu escuela. Gracias.
Ver Presentación de SUTEBA
Ver Opinión de Roberto Baradel
Acusan a Giustozzi de desviar fondos educativos
Imprimí y hacé firmar en tu escuela. Gracias.
Ver Presentación de SUTEBA
Ver Opinión de Roberto Baradel
Acusan a Giustozzi de desviar fondos educativos
CONSEJO EJECUTIVO DE SECCIONAL
SUTEBA ALTE. BROWN
sábado, 21 de septiembre de 2013
EVOLUCIÓN Y REFORMAS ELECTORALES
Nos
encontramos a semanas de los actos electorales legislativos a nivel
nacional, un buen momento para detenernos a meditar, acerca de cómo fue
que nosotros, ciudadanos y vecinos, conseguimos el derecho a la libre
elección de nuestros representantes en el gobierno que hoy se nos hace
tan cotidiano.
Analizar a grandes rasgos las reformas electorales que fueron evolucionando para darnos más garantías de electores legítimos, es recuperar de alguna forma la memoria.
Hace ya casi dos siglos, por el año 1821 se sancionó en la provincia de Buenos Aires la primera ley electoral, durante el gobierno de Martin Rodríguez, que estableció el voto universal (masculino) y voluntario a todos los hombres libres de la provincia. Siendo excluyente para postularse a cualquier cargo público ser propietario.
Ya por el año 1857 -4 años después de aprobarse la Constitución Nacional- es aplicada la ley 140, de voto masculino y cantado, dado que ésta había dejado un vacío jurídico en el tema electoral.
Los votantes lo hacían a listas completas que incluía a los candidatos para todos los cargos, obteniendo la lista ganadora la totalidad de los puestos ejecutivos y bancas legislativas. Quedándose así, los partidos opositores, casi sin representación en el poder.
Por supuesto que éste no era el problema más grave. Al sufragar de modo cantado, los ciudadanos corrían el riesgo de perder desde sus empleos, hasta sus vidas. De no ser su votación de la complacencia del caudillo local en el poder.
Siendo muchas veces los civiles, electores a punta de sable, culata o bayoneta. Y conviviendo con la violencia, se mostró en la época el más crudo fraude electoral. Para ese entonces se hacían valer las libretas de muertos, la compra de votos, la quema de urnas y la falsificación de padrones, entre otras maniobras políticas, la mayoría de las veces ejercida por el gobierno de turno causando mayor indignación.
Este régimen duró hasta 1912, en que Saens Peña (intelectual del sector conservador),envestido en la Primera Magistratura, dictara la ley Nº 8810 de voto universal (masculino), secreto y obligatorio. Esta ley fue redactada en conjunto con el Partido Radical de Hipólito Yrigoyen, que desde la década del 90’, explotaran en revolución en los años 1890, 1903 y 1905, cansados del régimen fraudulento del Partido Autonomista Nacional.
Dando paso a través de ésta a una nueva etapa política en las historia de nuestro país, donde comenzarán a tener más fuerzas partidos políticos nuevos como el radicalismo y el socialismo, en representación de las masas populares.
Pero mucho aún faltaba para sanar los derechos democráticos tan castigados por el tiempo y la clase burguesa dominante, ya que la “Ley Saens Peña” dejaba un vacío en el voto faltante de casi la mitad de la población. Se trataba del voto de las mujeres
El 23 de Septiembre de 1947, bajo el primer gobierno de Juan Perón, se firma el decreto presidencial (ley Nº 13.010) que le otorgó el derecho al voto a las damas de todo el país –derecho por el que lucharon arduamente desde fines del siglo XIX, mujeres trascendentales como Cecilia Grierson, la socialista Alicia Moreau, Julieta Lanteri o Victoria Ocampo, entre otras-.
Éste nuevo orden social, sería recibido con mucho orgullo por Eva Duarte Perón, que desde la llegada de la “tercera posición” en 1946 luchó porque esta ley fuera establecida, ya que al no poder votar, la mujer quedaba en un rol de inferioridad cívico que no era justificado socialmente.
Ahora, no hace más de un año, el 1 de Noviembre de 2012, la Legislatura Nacional sancionó la ley Nº 26.774, reforma electoral que habilita el sufragio a partir de los 16 años, que incorpora a 1,3 millones de jóvenes al padrón electoral.
Lo que demuestra que este código, al igual que la sociedad esta en continúo movimiento y evolución, y por la que se extiende el derecho (en éste caso NO la obligación), en participar en el acto que es tan importante para la vida democrática y nacional, que es la elección de los representantes en el gobierno. Y la incorporación al sufragio, primero de las masas populares, luego de nuestras mujeres luchadoras, y ahora de la juventud, que es históricamente, símbolo de renovación y de lucha social.
Analizar a grandes rasgos las reformas electorales que fueron evolucionando para darnos más garantías de electores legítimos, es recuperar de alguna forma la memoria.
Hace ya casi dos siglos, por el año 1821 se sancionó en la provincia de Buenos Aires la primera ley electoral, durante el gobierno de Martin Rodríguez, que estableció el voto universal (masculino) y voluntario a todos los hombres libres de la provincia. Siendo excluyente para postularse a cualquier cargo público ser propietario.
Ya por el año 1857 -4 años después de aprobarse la Constitución Nacional- es aplicada la ley 140, de voto masculino y cantado, dado que ésta había dejado un vacío jurídico en el tema electoral.
Los votantes lo hacían a listas completas que incluía a los candidatos para todos los cargos, obteniendo la lista ganadora la totalidad de los puestos ejecutivos y bancas legislativas. Quedándose así, los partidos opositores, casi sin representación en el poder.
Por supuesto que éste no era el problema más grave. Al sufragar de modo cantado, los ciudadanos corrían el riesgo de perder desde sus empleos, hasta sus vidas. De no ser su votación de la complacencia del caudillo local en el poder.
Siendo muchas veces los civiles, electores a punta de sable, culata o bayoneta. Y conviviendo con la violencia, se mostró en la época el más crudo fraude electoral. Para ese entonces se hacían valer las libretas de muertos, la compra de votos, la quema de urnas y la falsificación de padrones, entre otras maniobras políticas, la mayoría de las veces ejercida por el gobierno de turno causando mayor indignación.
Este régimen duró hasta 1912, en que Saens Peña (intelectual del sector conservador),envestido en la Primera Magistratura, dictara la ley Nº 8810 de voto universal (masculino), secreto y obligatorio. Esta ley fue redactada en conjunto con el Partido Radical de Hipólito Yrigoyen, que desde la década del 90’, explotaran en revolución en los años 1890, 1903 y 1905, cansados del régimen fraudulento del Partido Autonomista Nacional.
Dando paso a través de ésta a una nueva etapa política en las historia de nuestro país, donde comenzarán a tener más fuerzas partidos políticos nuevos como el radicalismo y el socialismo, en representación de las masas populares.
Pero mucho aún faltaba para sanar los derechos democráticos tan castigados por el tiempo y la clase burguesa dominante, ya que la “Ley Saens Peña” dejaba un vacío en el voto faltante de casi la mitad de la población. Se trataba del voto de las mujeres
El 23 de Septiembre de 1947, bajo el primer gobierno de Juan Perón, se firma el decreto presidencial (ley Nº 13.010) que le otorgó el derecho al voto a las damas de todo el país –derecho por el que lucharon arduamente desde fines del siglo XIX, mujeres trascendentales como Cecilia Grierson, la socialista Alicia Moreau, Julieta Lanteri o Victoria Ocampo, entre otras-.
Éste nuevo orden social, sería recibido con mucho orgullo por Eva Duarte Perón, que desde la llegada de la “tercera posición” en 1946 luchó porque esta ley fuera establecida, ya que al no poder votar, la mujer quedaba en un rol de inferioridad cívico que no era justificado socialmente.
Ahora, no hace más de un año, el 1 de Noviembre de 2012, la Legislatura Nacional sancionó la ley Nº 26.774, reforma electoral que habilita el sufragio a partir de los 16 años, que incorpora a 1,3 millones de jóvenes al padrón electoral.
Lo que demuestra que este código, al igual que la sociedad esta en continúo movimiento y evolución, y por la que se extiende el derecho (en éste caso NO la obligación), en participar en el acto que es tan importante para la vida democrática y nacional, que es la elección de los representantes en el gobierno. Y la incorporación al sufragio, primero de las masas populares, luego de nuestras mujeres luchadoras, y ahora de la juventud, que es históricamente, símbolo de renovación y de lucha social.
Extractado de LA URBE, Número 4, Sábado 21 de septiembre de 2013.
viernes, 20 de septiembre de 2013
EL 23 DE SEPTIEMBRE DE 1947 SE PROMULGÓ LA LEY QUE ESTABLECIÓ EL VOTO FEMENINO
El proyecto de ley fue presentado el 1° de mayo de 1946 con la vuelta
del Gobierno Constitucional y, el 21 de agosto de 1946, el Senado de la
Nación dio media sanción al proyecto de ley sobre los Derechos
Políticos de la Mujer. Recién el 9 de septiembre de 1947, la Cámara de
Diputados ratificó la ley (13.010) que establecía la igualdad de
derechos políticos entre hombres y mujeres.
El reclamo del derecho al voto femenino surgió a partir de 1907, cuando Alicia Moreau fundó el Comité Pro Sufragio Femenino. El movimiento fue rechazado recurrentemente por la Unión Cívica Radical y los conservadores. Sin embargo, recién se logró sancionar la ley luego de que Evita comenzara una campaña abierta por el voto femenino.
El 23 de septiembre de 1947 con la promulgación de la Ley, Eva Perón manifestaba en la Plaza de Mayo: “Mujeres de mi patria: recibo en este instante de manos del gobierno de la Nación, la ley que consagra nuestros derechos cívicos. Y la recibo entre vosotras con la certeza de que lo hago en nombre y representación de todas las mujeres argentinas, sintiendo jubilosamente que me tiemblan las manos al contacto del laurel que proclama la victoria. Aquí está, hermanas mías, resumida en la letra apretada de pocos artículos, una historia larga de luchas, tropiezos y esperanzas. Por eso hay en ella crispación de indignación, sombra de ataques amenazadores pero también alegre despertar de auroras triunfales. Y eso último se traduce en la victoria de la mujer sobre las incomprensiones, las negaciones y los intereses creados de las castas repudiadas por nuestro despertar nacional”.
De esta manera la Argentina pasó a tener entonces Sufragio Universal.
SECRETARÍA DE FORMACIÓN CTA ALTE. BROWN
El reclamo del derecho al voto femenino surgió a partir de 1907, cuando Alicia Moreau fundó el Comité Pro Sufragio Femenino. El movimiento fue rechazado recurrentemente por la Unión Cívica Radical y los conservadores. Sin embargo, recién se logró sancionar la ley luego de que Evita comenzara una campaña abierta por el voto femenino.
El 23 de septiembre de 1947 con la promulgación de la Ley, Eva Perón manifestaba en la Plaza de Mayo: “Mujeres de mi patria: recibo en este instante de manos del gobierno de la Nación, la ley que consagra nuestros derechos cívicos. Y la recibo entre vosotras con la certeza de que lo hago en nombre y representación de todas las mujeres argentinas, sintiendo jubilosamente que me tiemblan las manos al contacto del laurel que proclama la victoria. Aquí está, hermanas mías, resumida en la letra apretada de pocos artículos, una historia larga de luchas, tropiezos y esperanzas. Por eso hay en ella crispación de indignación, sombra de ataques amenazadores pero también alegre despertar de auroras triunfales. Y eso último se traduce en la victoria de la mujer sobre las incomprensiones, las negaciones y los intereses creados de las castas repudiadas por nuestro despertar nacional”.
De esta manera la Argentina pasó a tener entonces Sufragio Universal.
SECRETARÍA DE FORMACIÓN CTA ALTE. BROWN
jueves, 19 de septiembre de 2013
ASIGNACIONES FAMILIARES EN LA PROVINCIA
Informamos los montos de las asignaciones familiares y
ayuda escolar, vigentes desde el mes de septiembre del 2013, que produce un incremento en los mismos y de
los topes remunerativos en bruto, teniendo en cuenta los ingresos individual y del grupo familiar; según se
detalla a continuación:
Por HIJO y PRENATAL
Por HIJO y PRENATAL
Ingreso del Grupo Familiar entre $ 200 y $ 4.800 Cobra $ 460
Ingreso del Grupo Familiar entre $ 4.800,01 y $ 6.000 $ 320
Ingreso del Grupo Familiar entre $ 6.000,01 y $ 7.800 $ 200
Ingreso del Grupo Familiar entre $ 7.800,01 y $ 30.000 $ 110
Hijo con Discapacidad
Ingreso del Grupo Familiar hasta $ 4.800 $ 1.500
Ingreso del Grupo Familiar entre $ 4.800,01 y $ 6.000 $ 1.100
Ingreso del Grupo Familiar superior a $ 6.000 $ 720
AYUDA ESCOLAR ANUAL
Ingreso del Grupo Familiar entre $200 y $30.000 $ 170
NACIMIENTO
Ingreso del Grupo Familiar entre $200 y $30.000 $750
ADOPCIÓN
Ingreso del Grupo Familiar entre $200 y $30.000 $ 5.500
MATRIMONIO
Ingreso del Grupo Familiar entre $200 y $30.000 $1.125
Ingreso del Grupo Familiar entre $ 4.800,01 y $ 6.000 $ 320
Ingreso del Grupo Familiar entre $ 6.000,01 y $ 7.800 $ 200
Ingreso del Grupo Familiar entre $ 7.800,01 y $ 30.000 $ 110
Hijo con Discapacidad
Ingreso del Grupo Familiar hasta $ 4.800 $ 1.500
Ingreso del Grupo Familiar entre $ 4.800,01 y $ 6.000 $ 1.100
Ingreso del Grupo Familiar superior a $ 6.000 $ 720
AYUDA ESCOLAR ANUAL
Ingreso del Grupo Familiar entre $200 y $30.000 $ 170
NACIMIENTO
Ingreso del Grupo Familiar entre $200 y $30.000 $750
ADOPCIÓN
Ingreso del Grupo Familiar entre $200 y $30.000 $ 5.500
MATRIMONIO
Ingreso del Grupo Familiar entre $200 y $30.000 $1.125
IMPORTANTE:
Según el Decreto firmado por el gobernador, que equipara dichas
asignaciones con lo establecido por el gobierno nacional, la percepción
de un
ingreso superior a $ 15.000 de uno de los integrantes del grupo
familiar,
excluye a dicho grupo del cobro de las Asignaciones. No quedan
alcanzados en
estas limitaciones las Asignaciones por Hijo con Discapacidad.
Desde
el SUTEBA, CTERA y CTA reclamamos se eliminen los topes salariales para la
percepción de las Asignaciones Familiares.
MARCELO GÓMEZ - Secretario Gremial SUTEBA Alte. Brown
HAYDEÉ
KAZIECZKO - Secretaria General SUTEBA Alte. Brown
HUGO GASALLA - Secretario General CTA Alte. Brown
LA CTA PCIA. DE BS. AS. PRESENTARÁ UN PROYECTO DE LEY SOBRE ASIGNACIONES FAMILIARES
Pérez Guillén y Baradel |
La Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) bonaerense informó hoy que presentará un proyecto de ley en la Legislatura provincial para que "las asignaciones familiares no tengan tope, sean universales y se actualicen de manera automática".
El anuncio de la CTA se produjo luego de que el gobierno provincial decidiera el incremento de los montos y tramos de las asignaciones familiares a partir de este mes para todos los empleados públicos, equiparándolos con los valores nacionales.
El titular de la CTA provincial y del Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA), Roberto Baradel, manifestó que el anuncio del gobernador bonaerense, Daniel Scioli, es "un triunfo de los estatales" y expresó su "esperanza" de que "se cumpla".
Además, Baradel indicó que CTA y SUTEBA también reclamarán que se regularice "el pago de las asignaciones familiares, determinadas por los decretos 1460/12 y el nacional 614/13, con retroactividad a septiembre de 2012 y mayo de 2013, respectivamente".
CTA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
miércoles, 18 de septiembre de 2013
MÍNIMO DE LA AFIP DESDE SEPTIEMBRE DE 2013
El Gobierno estableció una suba sobre el mínimo no imponible desde
septiembre de 2013, a partir del
cual se paga el Impuesto a las Ganancias. Para los trabajadores en relación de dependencia y autónomos el nuevo
piso mensual sobre el sueldo en bruto, incluido el aguinaldo, será de:
· $ 15.000 para
todos los trabajadores, tanto solteros como casados.
El nuevo cuadro de deducciones anuales también se incrementan en un 20 por ciento para los trabajadores de entre
$15.000,01 a $25.000. Así la cifra deducible en este rango por cónyuge pasa a
$ 20.736, el monto por hijo a $ 10.368 y el rubro “otras cargas” a $ 7.776.
Para quienes cobren en bruto más de $ 25.00 se mantendrán en $ 17.280, $ 8.640
y $ 6.480 respectivamente.
Las alícuotas de este impuesto son distintas, a mayor ingreso se
cobra una alícuota mayor.
Este cuadro está
vigente desde el año 2001 ha
quedado desactualizado, así la primera alícuota ha quedado sin
aplicación práctica y la segunda se establece a partir de los $ 15.000.
Desde SUTEBA, CTERA y CTA consideramos positiva esta
nueva suba y da respuesta a un fuerte reclamo de los trabajadores, sin embargo
reiteramos el cuestionamiento a gravar con impuestos el salario de los
trabajadores y consideramos que debe darse una reforma tributaria integral que
grave a los sectores de mayor poder contributivo, que profundice una más justa
distribución de la riqueza.
En el FORMULARIO F572 se puede declarar cargas familiares
y distintas deducciones generales que sirven para que se incremente el valor no
imponible en cada caso.
La AFIP toma como deducciones IPS, IOMA, seguros, sindicatos y coseguros. El mínimo no imponible se va incrementando con las deducciones declaradas:
La AFIP toma como deducciones IPS, IOMA, seguros, sindicatos y coseguros. El mínimo no imponible se va incrementando con las deducciones declaradas:
* Cónyuge
desempleado (suma $1.728 al mínimo en sueldos hasta $25.000 y $ 1.440 en sueldos
superiores)
* Hijo hasta 24 años (suma $864 al mínimo en salarios
hasta $25.000 y $720 en sueldos superiores)
* Otras cargas
de familia admitidas (padre, madre y suegros que cobren jubilación mínima suman
$640 al mínimo
por mes en salarios hasta $25.000 en bruto y $540 en salarios superiores a ese
monto)
También se puede
declarar :
* Primas de seguros
* Gastos de sepelio
* Donaciones
* Donaciones
* Intereses de créditos hipotecarios para vivienda única
* Tratamientos médicos que no cubra IOMA o el coseguro
* Impuestos a
los débitos y crédito en cuenta corriente.
Nota Relacionada Aquí
Ver Instructivo de AFIP
Descargar el FORMULARIO F572
MARCELO GÓMEZ - Secretario Gremial SUTEBA Brown
HUGO GASALLA - Secretario General CTA Alte. Brown
Nota Relacionada Aquí
Ver Instructivo de AFIP
Descargar el FORMULARIO F572
MARCELO GÓMEZ - Secretario Gremial SUTEBA Brown
HUGO GASALLA - Secretario General CTA Alte. Brown
martes, 17 de septiembre de 2013
UN SIMBOLO PARA NO OLVIDAR LA HISTORIA
JOHN WILLIAM COOKE 14/11/1919 - 19/09/1968
Si símbolo significa una figura o divisa que se representa en un concepto, por alguna semejanza que el entendimiento percibe entre ambos es John William Cooke quien mejor logró interpretarnos en el espíritu transformador de nuestra Argentina luego de 200 años de explotación capitalista que anidó en nosotros un sentimiento libertario que la historia oficial trata de ocultar o el sentimiento cómplice de una dirigencia burocratizada que parece no enterarse que “el Peronismo es un hecho maldito en el país burgués”.
Hoy lo recordamos al compañero en su lucha parlamentaria, la reforma de la Constitución en 1949, la derogación de la Ley 4144 de Residencia, sus concepciones antiimperialistas al oponerse a la firma del Acta de Chapultepec y a la carta de las Naciones Unidas.
“A denunciar cómplices de la crisis y pregonar exorcismos que despejarán el maleficio, están dedicados los elencos partidistas, la estructura político social del régimen. Prohombres de coronel para arriba - que se dicen salvadores de la República, militares opinantes, logias diversas, técnicos del desarrollismo, tocadores de mandolinas, gerentes de empresas diversas, delatores, técnicos en guerra psicológica, cazadores de brujas, sabios diplomados en el Péntagono, diversas clases de oligarcas, en fin todos los que aparecen en periodos electorales y están prendidos a algunas de las mil tetas del imperialismo”
El reconocimiento del máximo conductor del Movimiento Juan Perón como su heredero lo ubican a JOHN WILLIAM COOKE en la memoria colectiva de un Pueblo que sigue luchando por la LIBERACION NACIONAL Y SOCIAL DE NUESTRA PATRIA.
JULIO
LUCIANO BUSTEROS
Ex
Intendente de Alte. Brown - Sec. Gremial CTA Brown
viernes, 13 de septiembre de 2013
RESPUESTA FAVORABLE AL PEDIDO DEL TREN
A los compañeros de Varela, que fueron los que empezaron con el pedido para que vuelva a funcionar el "Tren Directo a La Plata", hoy los recibió un funcionario de la Subsecretaria de Transporte Ferroviario de la Nación, quien entregó la respuesta firmada por el subsecretario Ingeniero Baridó donde explica que se reacondicionará el tramo de vías entre Bosques y Villa Elisa para el transporte de pasajeros según el Plan de Obras 2013 - 2016. Los pasos a seguir es solicitar una entrevista con el Subsecretario Baridó en la semana que viene para pedir que la obra del "Tren Directo a La Plata" sea incluido en las primeras etapas. En esa oportunidad presentaremos más firmas que ya tenemos recolectadas.
Ver Nota Relacionada y Petitorio aquí
HUGO GASALLA - Secretario General CTA Alte. Brown
miércoles, 11 de septiembre de 2013
martes, 10 de septiembre de 2013
CHARLA DEBATE
FINANCIAMIENTO Y POLÍTICAS NACIONALES EN BROWN
EXPONEN:
BENJAMÍN NAVARRO Y JERÓNIMO RODRÍGUEZ
Miembros del GEENaP
(Grupo de Estudios de Economía Nacional y Popular)
JUEVES 12/9 A LAS 18 HS.
EN LA CTA ALTE. BROWN
PABLO GIMENEZ - Juventud CTA Alte. Brown
lunes, 9 de septiembre de 2013
RECHAZAMOS LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD
Roberto Baradel,
Secretario General de la CTA Pcia. de Bs. As. y Sec. Gral de SUTEBA
expresó ante los medios de comunicación el rechazo sobre la baja de la
imputabilidad de menores y aseguró: “No es bueno escuchar eso en las
propuestas para octubre”.
En ese sentido, Baradel explicó que “se tiene trabajar seriamente y
con políticas que sean efectivas, y no generando una suerte de sociedad
militarizada como pretenden algunos, no solamente por el tema de
seguridad sino por el tema de las propuestas”.
“Hay que meterse en el problema de fondo pero se meten en las consecuencias siempre pero no en las causas. El día que entendamos que hay que trabajar sobre las causas, es cuándo vamos a acertar en las políticas”, aseguró el Secretario General de la CTA Pcia de Bs. As.
En tanto, aclaró que “es demanda de parte de la sociedad, y parte de la agenda que han puesto algunos sectores que quieren que las políticas sean de esta manera. Uno no puede desconocer que hay inseguridad”.
En cuanto a la medida anunciada por el Gobernador Daniel Scioli de desdoblar los Ministerios de Seguridad y Justicia, Baradel manifestó que “se equivoca” y comentó: “Una cosa es dividir los Ministerios pero hay que ver qué política se va a llevar adelante, porque es si es la política de fortalecer al esquema de la estructura, política, policial y judicial del delito, me parece que no vamos para ningún lado, al contrario se va a fortalecer la inseguridad”.
Sobre esto, describió que en la Provincia “hay una Ley Penal Juvenil que no se aplica porque no tienen los recursos, entonces se empiezan a anunciar medidas cuando se tendrían que poner a ver cómo se desarrollan las diferentes herramientas que hoy tiene inclusive la Provincia”.
Por otra parte, sobre la violencia que se sufre en las escuelas bonaerenses, Baradel expresó: “Hay que discriminar en dos tipos de violencia que se dan en la escuela: uno es la violencia escolar que se da por diferentes situaciones que se da en el ámbito escolar nada más y otra es la violencia social que es la mayoritaria, que se instala y repercute en la escuela, como repercute en el barrio”.
“En algunos lugares es complicado el tema de la falta de trabajo y recursos humanos. En otros lugares han encontrado estrategias que les permiten trabajar con los chicos y realizar las demandas e inquietudes que tienen los chicos; canalizarlas en cuestiones como la comunicación, con lo artístico” sostuvo el Secretario General de SUTEBA, Roberto Baradel.
Respecto a la comunicación, contó que “es un tema que se deben trabajar muchísimo” y que “cuando hay escuelas que tienen proyectos de radios, periódicos, donde los adolescentes pueden hablar, expresarse, pueden ser parte de un colectivo, está demostrado que mejora muchísimo la convivencia en el ámbito escolar”.
CTA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
“Hay que meterse en el problema de fondo pero se meten en las consecuencias siempre pero no en las causas. El día que entendamos que hay que trabajar sobre las causas, es cuándo vamos a acertar en las políticas”, aseguró el Secretario General de la CTA Pcia de Bs. As.
En tanto, aclaró que “es demanda de parte de la sociedad, y parte de la agenda que han puesto algunos sectores que quieren que las políticas sean de esta manera. Uno no puede desconocer que hay inseguridad”.
En cuanto a la medida anunciada por el Gobernador Daniel Scioli de desdoblar los Ministerios de Seguridad y Justicia, Baradel manifestó que “se equivoca” y comentó: “Una cosa es dividir los Ministerios pero hay que ver qué política se va a llevar adelante, porque es si es la política de fortalecer al esquema de la estructura, política, policial y judicial del delito, me parece que no vamos para ningún lado, al contrario se va a fortalecer la inseguridad”.
Sobre esto, describió que en la Provincia “hay una Ley Penal Juvenil que no se aplica porque no tienen los recursos, entonces se empiezan a anunciar medidas cuando se tendrían que poner a ver cómo se desarrollan las diferentes herramientas que hoy tiene inclusive la Provincia”.
Por otra parte, sobre la violencia que se sufre en las escuelas bonaerenses, Baradel expresó: “Hay que discriminar en dos tipos de violencia que se dan en la escuela: uno es la violencia escolar que se da por diferentes situaciones que se da en el ámbito escolar nada más y otra es la violencia social que es la mayoritaria, que se instala y repercute en la escuela, como repercute en el barrio”.
“En algunos lugares es complicado el tema de la falta de trabajo y recursos humanos. En otros lugares han encontrado estrategias que les permiten trabajar con los chicos y realizar las demandas e inquietudes que tienen los chicos; canalizarlas en cuestiones como la comunicación, con lo artístico” sostuvo el Secretario General de SUTEBA, Roberto Baradel.
Respecto a la comunicación, contó que “es un tema que se deben trabajar muchísimo” y que “cuando hay escuelas que tienen proyectos de radios, periódicos, donde los adolescentes pueden hablar, expresarse, pueden ser parte de un colectivo, está demostrado que mejora muchísimo la convivencia en el ámbito escolar”.
viernes, 6 de septiembre de 2013
CONTUNDENTE TRIUNFO EN CTERA DE LA LISTA CELESTE–VIOLETA, ENCABEZADA POR STELLA MALDONADO, SONIA ALESSO Y ROBI BARADEL
El 5/9 se llevaron a cabo las elecciones de CTERA para elegir su Junta Ejecutiva. La Lista Celeste Violeta, encabezada por Stella Maldonado y Sonia Alesso (actual conducción), fue reelecta con casi el 76 % de los votos.
Por otra parte, en el marco de las elecciones nacionales de la CTERA, en la Provincia de Buenos Aires los Trabajadores de la Educación se expresaron a favor de la lista Celeste- Violeta (encabezada por Stella Maldonado, Sonia Alesso y Roberto Baradel) con el 73,93% de los votos, habiéndose escrutado el 85,05% de las mesas.
En Alte. Brown, habiendo escrutado todas las mesas, la Lista Celeste Violeta se impuso por más del 60% de los votos.
Sobre esto, Roberto Baradel, Secretario General de SUTEBA (Entidad de base de la CTERA en la Provincia de Buenos Aires), celebró: “En las dos elecciones de este año (SUTEBA realizó sus elecciones en mayo) la lista Celeste- Violeta se impuso ampliamente sobre la lista Multicolor”. Luego, Baradel agregó: “Es una reafirmación por parte de los docentes de la política gremial que el sindicato lleva adelante en defensa de los trabajadores y de la Escuela Pública”.CTERA -que este año cumple 40 años de existencia- es la única federación del país que elige sus representantes por el voto secreto y directo de sus afiliados, a través de la democracia la participación de los trabajadores de la educación.
Este contundente apoyo de los docentes a la Lista Celeste- Violeta reafirma la política educativa y gremial que viene llevando adelante la actual conducción por la defensa de la Educación Pública y los derechos de los estudiantes y Trabajadores de la Educación.
SECRETARÍA DE ORGANIZACIÓN DE SUTEBA
En Alte. Brown, habiendo escrutado todas las mesas, la Lista Celeste Violeta se impuso por más del 60% de los votos.
Sobre esto, Roberto Baradel, Secretario General de SUTEBA (Entidad de base de la CTERA en la Provincia de Buenos Aires), celebró: “En las dos elecciones de este año (SUTEBA realizó sus elecciones en mayo) la lista Celeste- Violeta se impuso ampliamente sobre la lista Multicolor”. Luego, Baradel agregó: “Es una reafirmación por parte de los docentes de la política gremial que el sindicato lleva adelante en defensa de los trabajadores y de la Escuela Pública”.CTERA -que este año cumple 40 años de existencia- es la única federación del país que elige sus representantes por el voto secreto y directo de sus afiliados, a través de la democracia la participación de los trabajadores de la educación.
Este contundente apoyo de los docentes a la Lista Celeste- Violeta reafirma la política educativa y gremial que viene llevando adelante la actual conducción por la defensa de la Educación Pública y los derechos de los estudiantes y Trabajadores de la Educación.
SECRETARÍA DE ORGANIZACIÓN DE SUTEBA
lunes, 2 de septiembre de 2013
CTA Y SUTEBA RECLAMARON POR ASIGNACIONES FAMILIARES, SALARIOS ADEUDADOS, INFRAESTRUCTURA, IOMA Y PRESTATARIAS
SUTEBA y CTA Bs. As. realizaron una conferencia de prensa para plantear cuatro problemáticas muy importantes que afectan derechos de los Trabajadores de la Educación y el funcionamiento de la Escuela Pública en la Provincia de Buenos Aires.
Allí, el Secretario General de SUTEBA y la CTA provincial, Roberto Baradel, declaró: “En primer lugar estamos reclamándole a la Provincia de Buenos Aires que equipare las Asignaciones Familiares con el último anuncio que ha planteado la Nación”. Luego, explicó: “La Provincia todavía mantiene los topes de $5200 a los efectos del cobro de la Asignación Familiar y no los de $30.000 como se estableció en el anuncio que el Gobierno Nacional hizo la semana pasada. En este caso, si la Provincia actualizara los topes y los montos prácticamente la totalidad de los docentes bonaerenses con hijos menores de 18 años, pasarían a percibir la Asignación Familiar correspondiente”. Baradel remarcó que “hoy, más del 50 por ciento de los docentes de la Provincia y otro tanto similar de trabajadores estatales no perciben un solo peso de Asignación Familiar”, y ejemplificó: “Una docente con un cargo está percibiendo una Asignación Familiar de $160 cuando en realidad debería recibir $460”.
La segunda cuestión que abordó Roberto Baradel fue es el tema de infraestructura escolar: “Estamos reclamando al gobierno provincial mayor inversión en el área de infraestructura porque hay muchas necesidades y esto afecta el funcionamiento de la Escuela Pública”. Sin embargo, el Secretario General de SUTEBA y la CTA bonaerense remarcó: "No le estamos reclamando solamente al Gobierno Provincial, también le demandamos a los intendentes que están recibiendo, por decisión del Congreso Nacional para este año, 1.200 millones de pesos en concepto de la Ley de Financiamiento Educativo”. Por eso, puntualizó: “Ese dinero debería ser volcado, mayoritariamente, a infraestructura escolar y mejorar las condiciones en cada una de las escuelas de la Provincia de Buenos Aires. Lamentablemente, no son muchos los intendentes que lo están haciendo. Para dar dos ejemplos: el intendente de Lanús lo está haciendo, en el mismo distrito o sección electoral, como Almirante Brown, no lo están haciendo. Así encontramos varios casos, ya que no son más de 20 intendentes los que están invirtiendo por la Ley de Financiamiento Educativo y creemos que esto tiene que ser una regla para todos.”
El otro planteo fue con respecto al IOMA: “Apoyamos y queremos que se vaya hasta las últimas consecuencias con la investigación que se está haciendo en relación a la entrega de medicamentos oncológicos en forma irregular. Le reclamamos al IOMA que mejore el tema de las auditorías, no solamente para evitar hechos como el que se está investigando, sino también en el funcionamiento de las prestaciones, ya que hay dificultades en su funcionamiento y tendría que haber mas auditorías descentralizadas para que pueda funcionar la obra social como se debe”.
El cuarto punto estuvo relacionado a las prestatarias y Baradel explicó: “Las prestatarias son aquellos organismos que controlan el ausentismo docente. En esto hay que decir que hay poco tiempo y dificultades en la atención. Los docentes tienen que ir enfermos a estos lugares para que les autoricen las licencias, no hay médicos a domicilio. Pero además hay maltrato, no hay prevención con respecto a la salud de los trabajadores porque es un descontrol”. Por eso, Baradel comunicó: “Nosotros estamos planteando que tienen que estatizar esta prestación con fondos del Estado”.
Por último y con respecto a la afectación del pago de ganancias del salario de los trabajadores, Baradel dijo: “Reclamamos a la Provincia que se haga efectivo inmediatamente porque hasta ahora tributaban cerca del 25 por ciento de los trabajadores de la educación con el esquema anterior de ganancias y con el nuevo esquema solamente quedarían tributando entre un 5 y un 7 por ciento. Por eso la Provincia debe adecuar el tributo para beneficiar a la mayoría de los trabajadores estatales bonaerenses”.
Asignaciones Familiares
Con respecto a las Asignaciones Familiares, Daniel Pérez Guillén, de la Asociación Judicial Bonaerense y Secretario General Adjunto CTA Provincia de Buenos Aires declaró: “Queda muy claro que la Asignación Familiar tiene que ser universal y no tiene que tener ningún tope. Esto afecta a todos los gremios y en muchos de ellos deja afuera a todo el personal. Cuando se habla de Ganancias queda más en claro que las Asignaciones Familiares tienen que ser universales, porque sino se genera una injusticia muy grande entre los que pueden devengar, los que ganan sueldos más altos pueden devengar o declarar Asignaciones Familiares para que sean deducidos de sus impuestos, en cambio una persona que gana más de $4000, no tiene forma de cobrar sus Asignaciones Familiares en la Provincia de Buenos Aires, por lo cual, nosotros vamos a seguir insistiendo en todo esto y los hechos que van sucediendo nos van dando la razón”.
Ver Nota Completa y Conferencia aquí
SUTEBA Y CTA BUENOS AIRES